中咨視界
于明 樊睿 | 我國新一代信息技術產(chǎn)業(yè)面臨的挑戰(zhàn)及對策建議
| |||||
| |||||
我國新一代信息技術產(chǎn)業(yè)面臨的 挑戰(zhàn)及對策建議 于明 樊睿 摘要:新一輪科技革命迎來多點爆發(fā)式發(fā)展,以人工智能、區(qū)塊鏈、量子技術、空天信息、綠色低碳等為代表的新一代信息技術產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展,有望形成全球經(jīng)濟新的增長極并驅動經(jīng)濟社會變革式發(fā)展。但當前國內外的復雜局勢對我國新一代信息技術產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提出了新的要求。本文立足當前國內外新一代信息技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀,著重分析了我國新一代信息技術產(chǎn)業(yè)面臨的挑戰(zhàn)、細分產(chǎn)業(yè)未來的發(fā)展趨勢,在此基礎上,提出了政策支持建議,為助力我國新一代信息技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供參考。 關鍵詞:新一代信息技術產(chǎn)業(yè);科技革命;科技創(chuàng)新;經(jīng)濟發(fā)展 近年來,新一代信息技術產(chǎn)業(yè)迅猛崛起,產(chǎn)業(yè)規(guī)模穩(wěn)步增長的同時帶動了經(jīng)濟高質量發(fā)展[1]。新一代信息技術成為助推經(jīng)濟高質量發(fā)展的新動能,為經(jīng)濟社會發(fā)展提供了重要保障。當前,新一代信息技術與制造業(yè)融合發(fā)展已經(jīng)進入創(chuàng)新突破、深入滲透、擴散應用的加速發(fā)展期,新一輪科技革命迎來多點爆發(fā)式發(fā)展,在多學科、多技術領域的高度交叉和深度融合為我國新一代信息技術產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提出了新的挑戰(zhàn),各國聚焦于新一代信息技術產(chǎn)業(yè),這就要求我國突出重點,著力突破,力爭在關鍵領域搶占競爭制高點。 一、新一代信息技術產(chǎn)業(yè)當前面臨的挑戰(zhàn) (一)產(chǎn)業(yè)核心關鍵技術亟待突破 長期以來,我國在產(chǎn)業(yè)技術發(fā)展方面對國際化、全球化依賴過高,主要滿足于改良式創(chuàng)新,同時,由于高端復合型人才及其創(chuàng)新能力目前還不足以支撐我國核心技術產(chǎn)業(yè)完全自主創(chuàng)新,盡管近些年來,中央企業(yè)在落實國家創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略方面積極行動,創(chuàng)新能力明顯增強[2],但以美國為首的西方國家通過構筑技術和產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟,長期壟斷產(chǎn)業(yè)尖端技術。根據(jù)歐盟委員會2022年全球研發(fā)投入2500強企業(yè)排行榜,我國上榜企業(yè)678家,利潤為4420億歐元,而美國上榜企業(yè)為822家,利潤高達9219億歐元,我國上榜企業(yè)利潤只有不及美國企業(yè)的一半。此外,我國基礎科技成果轉化與發(fā)達國家相比存在較大差距。 通過對2022年全球主要國家和地區(qū)企業(yè)研發(fā)投入占比分析可以看出,美國最高,約為40%,我國約為18%,研發(fā)投入方面存在一定差距。 (二)核心裝備、關鍵基礎材料和CPU芯片多依賴進口 我國在關鍵基礎材料、基礎元器件、先進制造工藝、產(chǎn)業(yè)核心技術水平與自主可控能力等方面,與世界制造強國和國際先進水平相比仍存在較大差距。在光刻機、芯片、操作系統(tǒng)、核心工業(yè)軟件、核心算法等諸多領域,我國都存在關鍵核心技術受制于人的情況[3]。雖然部分零件實現(xiàn)了國產(chǎn),但核心裝備卻依賴進口[4]。材料也是我國工業(yè)領域一個突出的薄弱環(huán)節(jié),制約我國制造業(yè)轉型升級,很多領域被“卡脖子”主要是因為材料問題未能解決[5-6]。根據(jù)工信部對全國30多家大型企業(yè)130多種關鍵基礎材料的調研,32%的關鍵材料在我國仍為空白,52%依賴進口[7]。鑒于設備對海外高度依賴,材料無法長期備貨,外部環(huán)境惡化可能導致上游供應短缺,存在風險。我國集成電路制造業(yè)的設備和材料高度依賴進口,貿(mào)易全球化受阻帶來的供應鏈采購風險也成為了我國半導體產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的重要不確定因素之一。 (三)不同領域數(shù)字化轉型差距明顯 面對數(shù)字時代,我國提出了加快建設數(shù)字中國,推進網(wǎng)絡強國建設,加快數(shù)字經(jīng)濟、數(shù)字社會、數(shù)字政府的建設,用數(shù)字化變革推動生產(chǎn)方式、生活方式、管理方式的變革。但由于不同行業(yè)、區(qū)域、群體的數(shù)字化基礎不同,數(shù)字化發(fā)展差異明顯。首先,不同行業(yè)之間數(shù)字化進程不同。例如農(nóng)業(yè)、工業(yè)等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)尚處于數(shù)字化轉型的起步階段,核心工藝技術尚未找到合適的融合發(fā)展方式,相對薄弱的數(shù)字基礎又難以匹配新一代信息技術落地要求。同時,我國中小微企業(yè)較多,受困于市場規(guī)模較小、實施周期不明確、人才短缺等問題,數(shù)字化轉型也相對滯后[8]。從發(fā)展區(qū)域來看,新一代信息技術企業(yè)呈現(xiàn)出明顯的區(qū)域集群,東西部和城鄉(xiāng)數(shù)字化轉型發(fā)展不平衡明顯[9]。 二、新一代信息技術未來發(fā)展趨勢 (一)下一代信息網(wǎng)絡產(chǎn)業(yè) 目前,我國移動通信實現(xiàn)了2G跟隨、3G突破,4G同步、5G引領的跨越發(fā)展,建成了全球規(guī)模最大、技術領先的移動通信網(wǎng)絡[10]。長遠來看,下一代網(wǎng)絡不再提供單一的通信服務,而是以綜合信息服務環(huán)境呈現(xiàn)。隨著寬帶接入和互聯(lián)網(wǎng)的普及,下一代網(wǎng)絡將作為國家重要的基礎設施,為廣大用戶提供各類信息服務,并吸收互聯(lián)網(wǎng)靈活開放的優(yōu)點,將呈現(xiàn)一些新的趨勢。 (二)集成電路制造產(chǎn)業(yè) 集成電路作為新一代信息技術產(chǎn)業(yè)的基礎和核心,呈現(xiàn)兩大發(fā)展維度[11],一個是遵從延續(xù)摩爾定律(More Moore)驅動的先進工藝,側重于工藝持續(xù)微縮;另一個是遵從拓展摩爾定律(More than Moore),側重于滿足功能的多樣化,從應用需求方面驅動發(fā)展,即成熟/特色工藝。新型半導體材料的發(fā)展推動集成電路芯片制造工藝持續(xù)迭代,豐富了集成電路產(chǎn)品線?!皷|數(shù)西算”的推進拓展了數(shù)據(jù)中心和高性能計算等應用場景,促進了異構計算、存算一體等技術發(fā)展,提升了高可靠性、低功耗、高算力的集成電路產(chǎn)品性能。 (三)新興軟件和新型信息技術服務 我國軟件與信息技術服務業(yè)主要范圍包含軟件產(chǎn)品、信息技術服務、嵌入式系統(tǒng)軟件。隨著國家數(shù)字經(jīng)濟的建設,行業(yè)數(shù)字化轉型持續(xù)推進,各領域用戶的軟件與信息技術需求已從信息化向數(shù)字化轉變,需求呈現(xiàn)出數(shù)字化、智能化的發(fā)展趨勢。 未來我國將圍繞軟件產(chǎn)業(yè)鏈,一方面穩(wěn)固上游,夯實開發(fā)環(huán)境、工具等產(chǎn)業(yè)鏈上游基礎軟件實力,攻堅中游,提升工業(yè)軟件、應用軟件、平臺軟件、嵌入式軟件等產(chǎn)業(yè)鏈中游的軟件水平;另一方面是做優(yōu)下游,增加產(chǎn)業(yè)鏈下游信息技術服務產(chǎn)品供給,增強專業(yè)化細分,以具體行業(yè)客戶需求為中心,推出具有實物形態(tài)的工業(yè)級或消費級軟硬件一體化產(chǎn)品。 (四)人工智能 ChatGPT的問世引發(fā)了新一輪人工智能革命,人類與機器、技術與產(chǎn)業(yè)、虛擬與現(xiàn)實之間的關系發(fā)生著廣泛而深刻的改變。人工智能通用大模型是指在多個領域應用廣泛的大型深度學習模型,行業(yè)大模型是專門針對某個特定行業(yè)所設計的大型深度學習模型。 基于通用大模型的基礎能力,針對行業(yè)領域知識和業(yè)務場景需求,發(fā)展行業(yè)大模型已成為技術發(fā)展的必然趨勢。行業(yè)知識積累和經(jīng)驗可以被應用到模型中,提高模型的質量和準確性;另一方面,行業(yè)大模型可以通過學習不斷更新迭代,幫助企業(yè)更好地理解行業(yè)趨勢,做出更為準確的商業(yè)決策。目前,我國已逐步建立起涵蓋理論方法和軟硬件技術的體系化研發(fā)能力,結合國內龐大的實體產(chǎn)業(yè)基礎、現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系,對于人工智能技術與行業(yè)應用的深度融合有著迫切的實際需求,為人工智能技術創(chuàng)新提供了更為廣闊的實踐空間。 (五)量子信息 量子信息技術是量子力學和信息技術交叉融合而產(chǎn)生的前沿科學技術,利用量子系統(tǒng)“狀態(tài)”所帶有的物理信息,通過量子系統(tǒng)的各種相干特性(如量子并行、量子糾纏和量子不可克隆等)進行測量、計算、編碼和信息傳輸?shù)娜滦畔⒎绞健A孔有畔⒓夹g存在多學科交叉性、快速發(fā)展性的特征,主要包括量子通信、量子計算和量子測量三大領域。 整體來看,目前量子信息處于從科學研究發(fā)展到產(chǎn)品應用的階段,我國與全球保持同步,并在量子通信領域取得領先地位。北京、上海、重慶、廣東等地方通過具體規(guī)劃、專項方案等將量子信息作為未來產(chǎn)業(yè)或新型基礎設施、數(shù)字技術等領域的重要內容予以支持。在國家和地方政府的進一步支持下,經(jīng)過5-10年的培育,量子通信產(chǎn)業(yè)鏈將更加完整、市場更為繁榮,發(fā)展成為具有中國特色和國際競爭優(yōu)勢的規(guī)模效益好、輻射帶動能力強的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。 (六)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng) 我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展處于起步探索轉向規(guī)模發(fā)展關鍵期,當前及未來最有潛力上云的工業(yè)設備企業(yè)包括五類[12]:一是高耗能設備,如煉鐵高爐、工業(yè)鍋爐等設備;二是通用動力設備,如柴油發(fā)動機、大中型電機、大型空壓機等設備;三是新能源設備,如風電、光伏等設備;四是高價值設備,如工程機械、數(shù)控機床、燃氣輪機等設備;五是儀器儀表等專用設備,如智能水表和智能燃氣表等。 (七)算力網(wǎng)絡 算力網(wǎng)絡是一種在云、邊、端之間按需分配和靈活調度計算資源、存儲資源以及網(wǎng)絡資源的新型信息基礎設施,是支撐數(shù)字經(jīng)濟高質量發(fā)展的底座。隨著數(shù)字中國建設走向深入,各區(qū)域更重視算力網(wǎng)絡建設并與地區(qū)經(jīng)濟結構轉型升級的緊密結合,探索數(shù)據(jù)驅動的發(fā)展模式創(chuàng)新。 2021年,國家發(fā)展和改革委等四部門聯(lián)合印發(fā)《全國一體化大數(shù)據(jù)中心協(xié)同創(chuàng)新體系算力樞紐實施方案》(發(fā)改高技〔2021〕709號),明確提出“構建數(shù)據(jù)中心、云計算、大數(shù)據(jù)一體化的新型算力網(wǎng)絡體系”,布局設立了8個國家算力樞紐節(jié)點開展“東數(shù)西算”工程,國家“東數(shù)西算”政策是對未來核心生產(chǎn)力及生產(chǎn)資料的重要配置,旨在從根本上解決我國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的關鍵掣肘問題。在2030年前打造建成綠色低碳、東西調度、數(shù)據(jù)流通、應用繁榮、安全可靠的全國算力“一張網(wǎng)”。 三、新一代信息技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展的對策建議 (一)創(chuàng)新技術研發(fā)協(xié)同組織方式 采用多元化政策工具,搭建發(fā)展平臺載體,充分利用重大專項、制造業(yè)轉型升級基金等機制,加大對數(shù)字“新基建”、兩化深度融合共性技術研發(fā)及產(chǎn)業(yè)化等工作的財政支持;建立政府、投資機構、學術界、企業(yè)等多元主體參與的聯(lián)合創(chuàng)新機制,骨干企業(yè)承擔基礎性、戰(zhàn)略性、關鍵自主性、前瞻性的任務,整合產(chǎn)業(yè)鏈上下游的研究力量,盡快突破一批制約產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關鍵核心技術和標志性產(chǎn)品。高校、科研院所加快人才培養(yǎng)建設,組織高水平基礎研究和應用基礎研究、聚集和培養(yǎng)優(yōu)秀科學家、開展高層次學術交流。充分發(fā)揮科研、教育、生產(chǎn)不同社會分工在功能與資源優(yōu)勢上的協(xié)同與集成化,加強技術創(chuàng)新上、中、下游的對接與耦合,共同開展技術研發(fā)、試驗驗證和產(chǎn)業(yè)化應用,加強核心技術攻關,聚焦新一代信息技術融合重點領域,匯集力量突破共性技術難關,深化與企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新機制,加速尖端技術的自主攻關著力解決“不敢用”瓶頸。 (二)激發(fā)人力資本的創(chuàng)新潛能 加快提升支撐創(chuàng)新能力的關鍵要素,整合骨干企業(yè)、高校、科研院所、企業(yè)研發(fā)中心、科技產(chǎn)業(yè)孵化平臺等各類創(chuàng)新資源,主動布局多元化、協(xié)同化的前沿技術研究體系。提升與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展相關的學科專業(yè)水平,推動高校開展涉及不同領域的交叉學科,解決學科“交叉”“融合”“跨界”所對應的難題,培養(yǎng)創(chuàng)新型、復合型、應用型人才。瞄準未來10至15年的前沿性、革命性、顛覆性技術,突破技術壁壘,提高創(chuàng)新能力,著力培養(yǎng)能夠引領未來發(fā)展的技術創(chuàng)新領軍人才。支持中央企業(yè)研究項目與產(chǎn)業(yè)園區(qū)、孵化器、高校院所開展合作,政府與企業(yè)在戰(zhàn)略性新興及未來產(chǎn)業(yè)領域共同推進常駐研究員等方式,培養(yǎng)專業(yè)性、戰(zhàn)略性、儲備性人才。 會同研究院所、行業(yè)組織協(xié)同推動兩化深度融合、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、數(shù)字化轉型等領域國家人才的培養(yǎng),加快建立多層次、體系化、高水平的人才隊伍。依托工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺工程實訓基地、應用創(chuàng)新推廣中心和創(chuàng)新合作中心等創(chuàng)新載體,打造產(chǎn)學研融合、區(qū)域協(xié)調聯(lián)動和公益商業(yè)配合的人才培養(yǎng)模式。鼓勵企業(yè)創(chuàng)新激勵機制,建立適應兩化深度融合發(fā)展需求的人事制度、薪酬制度和評價機制,完善技術入股、期權激勵等人力資本收益分配機制,充分激發(fā)人力資本的創(chuàng)新潛能。 (三)加強國際交流合作 在全球范圍內提升產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需要的要素供給、創(chuàng)新供給、生產(chǎn)供給能力,通過全面擴大開放實現(xiàn)國內國際市場的深度融合。強化國內外戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)及未來產(chǎn)業(yè)的關聯(lián)互動,支持國內企業(yè)進一步加強與國外研發(fā)機構的實質性合作。一方面,考慮對外投資布局一些非自身主業(yè)但對國家產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略有幫助,或者有利于增加談判籌碼的領域與項目。另一方面,積極參與國際大科學計劃和工程,鼓勵我國科學家發(fā)起和組織國際科技合作計劃,利用國際創(chuàng)新資源。 同時,積極參與國際標準制定,與國際標準發(fā)展組織開展廣泛的合作,在主要國際標準發(fā)展組織(如國際標準化組織、國際電工委員會和國際電信聯(lián)盟等)及其下設的技術委員會(TC)和分技術委員會(SC)等中爭取更多高級職位,深度參與國際標準制定,提升中國自主標準的國際化水平和國際標準制定的主導力。 (四)筑牢信息安全防線 完善新型融合性網(wǎng)絡安全保障體系。加強產(chǎn)業(yè)核心信息基礎設施安全防護,深化行業(yè)網(wǎng)絡安全漏洞管理,形成常態(tài)化閉環(huán)管理機制,針對行業(yè)特性搭建安全防護框架,采取網(wǎng)絡安全分級防護措施,優(yōu)化安全監(jiān)測體系,從風險發(fā)現(xiàn)、識別、防范、消減入手,全面強化系統(tǒng)安全保障。探索安全防護信息資源互通模式,進一步提高資源利用共享程度,打造動態(tài)安全防御體系,加強聯(lián)防聯(lián)保,有效降低信息泄露風險隱患,助力傳統(tǒng)行業(yè)數(shù)字化轉型升級。推動一批融合安防先行試點的落地,精準對接新一代信息技術產(chǎn)業(yè)融合的安全防護需求,推廣先進網(wǎng)絡安全風險防范經(jīng)驗,面向企業(yè)提供集約化的信息安全產(chǎn)品和服務,促進傳統(tǒng)行業(yè)信息安全能力全面提升。 四、結語 當前,國際環(huán)境日趨復雜,全球化發(fā)展使得不確定性增強,國內經(jīng)濟面臨的風險不容忽視。新一代信息技術產(chǎn)業(yè)融合創(chuàng)新加速,已成為大國博弈聚焦點。為對沖新冠疫情、俄烏沖突等多重因素造成的不利影響,世界各國除采用短期刺激經(jīng)濟的手段之外,均在長遠布局經(jīng)濟增長新動能,持續(xù)加強國家頂層科技戰(zhàn)略布局與戰(zhàn)略科技力量部署,力圖打造面向未來的科技發(fā)展先發(fā)優(yōu)勢。面對多變的內外部形勢,要充分發(fā)揮國內各項資源要素的積極作用,迎接挑戰(zhàn),支持和促進新一代信息技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展,力爭在關鍵領域搶占競爭制高點。 參考文獻 [1] 王政.新一代信息技術產(chǎn)業(yè)邁上新臺階[N].人民日報,2022-10-06(002). [2] 中國信息通信研究院、中國人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展聯(lián)盟.人工智能核心技術產(chǎn)業(yè)白皮書[M].中國信息通信研究院、中國人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展聯(lián)盟,2021.4. [3] 王如玉,梁琦,李廣乾.虛擬集聚:新一代信息技術與實體經(jīng)濟深度融合的空間組織新形態(tài)[J].管理世界,2018(02):13-21. [4] 趙劍波.推動新一代信息技術與實體經(jīng)濟融合發(fā)展:基于智能制造視角[J].科學學與科學技術管理,2020(03):3-16. [5] 殷瑞鈺.過程工程與制造流程[J].鋼鐵,2014,47(7):15-22. [6] 中國工程院.特殊鋼在先進裝備制造業(yè)應用中的戰(zhàn)略研究咨詢報告[R].北京:中國工程院,2012. [7] 中華人民共和國工業(yè)和信息化部.工業(yè)強基工程實施指南(2016-2020)[R].北京:中華人民共和國工業(yè)和信息化部,2016. [8] 胥培儉,丁琦,張思文.數(shù)字經(jīng)濟時代中小企業(yè)數(shù)字化轉型研究[J].信息通信技術與政策,2020(3):53-55. [9] 孔曉瑞,向書堅,羅勝.中國經(jīng)濟數(shù)字化轉型的量化評估、區(qū)域差異及動態(tài)演進[J].經(jīng)濟問題探索,2023(04). [10] 何建洪,趙慧祺,崔雨晴,王淞立,李雨桐.產(chǎn)業(yè)政策推動了技術創(chuàng)新嗎?—基于我國移動通信技術發(fā)展的分析[J].創(chuàng)新科技,2020,20(12). [11] 董俊辰,張興.后摩爾時代先進集成電路技術展望[J].前瞻科技,2022,1(03). [12] 錢海章,張強,李帥.”十四五”規(guī)劃下中國制造供給能力及發(fā)展路徑思考[J].數(shù)量經(jīng)濟技術經(jīng)濟研究,2022,39(01). 注:原文載自《中國工業(yè)和信息化》2023年第7期,本次發(fā)表有較大改動。文中圖片來源于網(wǎng)絡,版權歸原作者所有。 | |||||
相關鏈接
- 代偉 李超 余濤 | 新發(fā)展格局...2023-09-12
- 中咨解讀 | 系統(tǒng)謀劃 精準發(fā)力...2023-08-28
- 潘小海 | 聚焦關鍵領域 加強示...2023-08-24
- 陳雷 秦永芳 | 防城港國際醫(yī)學...2023-08-23
- 郭建斌 | 加快建設工業(yè)綠色微電...2023-08-18